Законодавство про притулок у Німеччині та ЄС перебуває в постійному русі. Нові закони, судові рішення та пропозиції щодо реформ впливають на те, як ставляться до шукачів притулку та які права вони мають.
1. роль Федерального відомства з питань міграції та біженців (BAMF) та інституцій ЄС у процедурі надання притулку
Німеччина: міграційне відомство як центральний орган з питань притулку
У "The Федеральне відомство з питань міграції та біженців (BAMF) є найважливішим органом, що відповідає за процедури надання притулку в Німеччині.
Завдання міграційного відомства:
- Розгляд заяв про надання притулку та прийняття рішення про надання статусу захисту.
- Дублінська процедура: Перевірте, чи є Німеччина або інша країна ЄС відповідальною за заявку.
- Проведення слухань оцінити причини втечі.
- Організація інтеграційних заходівнаприклад, мовні курси для визнаних біженців.
- Координація репатріації у випадку шукачів притулку, яким було відмовлено у наданні притулку.
Критика міграційного відомства:
- Тривалий час обробки: Багато шукачів притулку змушені чекати на рішення місяцями або роками.
- Високий рівень помилок: Багато рішень міграційної служби оскаржуються і переглядаються в суді.
- Низька якість слухань: Особисті причини втечі часто недостатньо досліджуються.
ЄС: Інституції та нормативно-правові акти
- Європейське агентство з питань притулку (EUAA): Надає підтримку країнам ЄС в обробці заяв про надання притулку та покращує якість процедур.
- Дублінський регламент: Визначає, яка країна ЄС відповідає за розгляд заяви про надання притулку.
- Нова Загальноєвропейська система притулку (CEAS): Реформа політики притулку для більш справедливого розподілу шукачів притулку в Європі.
Критика політики ЄС щодо надання притулку:
- Нерівномірний розподіл: Основний тягар припадає на країни, що межують із Середземномор'ям (Італія, Греція, Іспанія).
- Відсутність солідарності: Такі країни, як Угорщина та Польща, відмовляються приймати біженців.
- Повільні реформи: ЄС важко домовитися про спільні правила.
2. судові рішення щодо права притулку - важливі рішення в Німеччині та ЄС
Німеччина: Важливі судові рішення
- Федеральний конституційний суд щодо заборони депортації до Афганістану (2021): Депортації до Афганістану мають бути призупинені, оскільки там панує надзвичайна небезпека.
- Федеральний адміністративний суд щодо відмови від військової служби в Сирії з міркувань совісті (2019): Сирійські чоловіки, які ухиляються від військової служби, можуть бути визнані політично переслідуваними особами.
- Вищі адміністративні суди щодо ситуації в Греції: Німеччина не повинна депортувати туди біженців, якщо вони очікують нелюдських умов.
ЄС: Важливі рішення
- Рішення ЄСПЛ щодо Дублінського регламенту (2020): Німеччина не має права депортувати шукачів притулку в інші країни ЄС, якщо там погані умови.
- Рішення ЄСПЛ про визнання захисту біженців (2017): Держави ЄС не можуть просто так позбавити біженців статусу захисту, коли вони подорожують або змінюють місце проживання.
- Рішення Європейського суду з прав людини (2022): Іспанія не мала права повертати біженців без індивідуальних перевірок на кордоні.
Наслідки цих суджень:
- Німеччина та інші країни ЄС повинні адаптувати свою депортаційну політику.
- Покращився захист сирійських військовослужбовців, які відмовляються від військової служби з міркувань совісті.
- Тиск на такі країни, як Греція та Італія, зростає, оскільки їм доводиться справлятися з великою кількістю прохачів притулку.
